Wwft Nieuws

Terug naar overzicht

27-12-2023

Kamer voor het notariaat maakt zich zorgen over de Wwft inrichting en opleiding van een notariskantoor.

De klachten in deze zaak gaan om de bevindingen van de toezichthouder, als ook om de genoemde artikelen van de Wwft en de Wna en de daarmee samenhangende regels en richtlijnen die door de notaris zijn overtreden. Naar het oordeel van de kamer heeft de notaris, gelet op de bevindingen van de toezichthouder, gehandeld in strijd met het bepaalde in artikel 17 en 21, tweede lid, van de Wna en verder ook in strijd met artikel 3, 8 en 16 van de Wwft, en artikel 6, tweede lid, van de Vbg 2011.

De kamer acht de klachten gegrond. Daarbij merkt de kamer op dat zij zich zorgen maakt over de inrichting van het kantoor van de notaris. Sinds juli 2018 is één medewerker van het kantoor aangesteld als Wwft-functionaris. Zij verzamelt en inventariseert de regelgeving van de Wwft, organiseert interne overleggen daarover, legt de te volgen procedures vast en beoordeelt inhoudelijk de informatie die op grond van de Wwft verkregen en beoordeeld moet worden. De notaris kon ter zitting niet aangeven welke opleiding de betreffende medewerker heeft gevolgd. Door deze werkzaamheden bij deze ene medewerker te leggen is het kantoor volgens de kamer kwetsbaar. Daarnaast heeft de notaris onvoldoende inzicht kunnen geven over de meest recente cursus of opleiding die hij zelf op het gebied van de Wwft heeft gevolgd.

Uitspraak: Kamer voor het notariaat Arnhem-Leeuwarden

Terug naar overzicht