Wwft Nieuws

Terug naar overzicht

05-10-2023

De Nederlandsche Bank heeft ten onrechte toezichtkosten over de jaren 2020 en 2021 in rekening gebracht bij cryptodienstverleners.

De Nederlandsche Bank (DNB) brengt bij onder toezicht staande personen jaarlijks de voor dat jaar begrote kosten van haar toezicht in rekening. Dit doet DNB sinds 2020 ook bij cryptodienstverleners. Meerdere cryptodienstverleners zijn het hier niet mee eens en hebben bij de rechtbank beroep ingesteld tegen de bij hen over het jaar 2020 en het jaar 2021 in rekening gebrachte toezichtkosten.

De rechtbank volgt de cryptodienstverleners in hun standpunt dat de wijze waarop DNB registratieverzoeken beoordeelt in strijd is met de reikwijdte van de door de Europese wetgever in de gewijzigde vierde anti-witwasrichtlijn (AMLD5) neergelegde registratieplicht voor cryptodienstverleners. De kosten van de werkzaamheden van DNB in het kader van de registratieverzoeken die buiten deze reikwijdte vallen, zijn in 2020 en 2021 ten onrechte aan de cryptodienstverleners doorbelast. De beroepen van de cryptodienstverleners zijn door de rechtbank gegrond verklaard.

De rechtbank komt tot die conclusie omdat artikel 23d, eerste lid, van de Wwft en artikel 23c, eerste lid, van de Wwft, in samenhang gelezen met artikel 1a van het Uitvoeringsbesluit en artikel 3 van de Uitvoeringsregeling, voor zover deze artikelen verder strekken dan het verkrijgen en beoordelen van de gegevens die nodig zijn om een aanbieder op grond van artikel 23f van de Wwft te kunnen inschrijven in het openbaar register van aanbieders en om de geschiktheid en betrouwbaarheid van de beleidsbepaler(s) en uiteindelijk belanghebbende(n) van de aanbieder te kunnen toetsen, onverbindend zijn wegens strijd met de reikwijdte van de in artikel 47 van de AMLD5 neergelegde registratieplicht. De uitspraken over de jaren 2020 en 2021 zijn te lezen via onderstaande link.

Uitspraak: Rechtbank Rotterdam over het jaar 2020

Uitspraak: Rechtbank Rotterdam over het jaar 2021

Terug naar overzicht